|
|
“媽媽崗”誰在杠？ |
|
2025/6/12 來源：公眾號：紙上建筑 |
|
“媽媽崗”不是新生事物，但是新近卻挨了罵，開罵的還不一定是媽媽。一些小仙女旗幟鮮明地要攪黃這件事，將其定義為“母職懲罰”。這些崗位主要的罪狀，是收入低、技術低、重復性勞動等。而最主要的罪狀在于其名稱——為什么叫媽媽崗，不叫爸爸崗？女性就要被釘死在媽媽的位置上嗎？——這都哪跟哪，不得不佩服小仙女的抬杠能力。
可能小仙女的理想國，就是讓男的都去大肚子生孩子，女的都去領兵帶隊保家衛國……可惜上帝不同意。上帝不敢背鍋，找達爾文也行。物種它就是這么演化的性別分工，你非要把它掰過來嗎？
任何一項政策都是從現實出發，解決實際問題。因為現實中確實有大量寶媽無法正常全職就業，但又希望干點什么獲取一些收入，媽媽崗就是為這類人設置的。
據公開資料，“媽媽崗”被定義為吸納撫養12歲以下兒童的婦女就業的彈性崗位，允許靈活工作時間和居家辦公。政府通過稅收減免、社保補貼等方式鼓勵企業設立此類崗位，并建立用人單位名錄以規范管理。該政策初衷在于緩解育兒女性就業困境，尤其對農村及低技能女性群體具有現實意義，2023年廣東中山通過“媽媽崗”幫助超4000名女性實現靈活就業。
其定位說得很明確，說白了就是一種靈活就業，本來就不是正常的全職工作。這并不是貶低寶媽，而是一種雙向適應。因為現實中確實有不少低學歷、低技能的女性，跟整天閑的只會敲鍵盤的小仙女們根本就不是一個群體。她們希望在兼顧帶娃的同時賺點外快，政策就是為了滿足這些需求。政府還給補貼，讓這些就業困難的女性更容易對接到合適的崗位。
你要非說它是打零工，也可以，它就是打零工。問題是，很多有類似需求的寶媽就是想打零工補貼家用，以前只能找鄉鎮小作坊，工資可能被拖欠，被軋了手指頭也沒人管。但現在有了政策，不僅有補貼鼓勵，政府還幫著規范管理，譬如買個基本的保險什么的。當然，這些崗位，啃老的小仙女們肯定看不上。她們理想中的寶媽就業，不僅錢多事兒離家近，還能來去自由不打卡……想什么吶，國家也不能這樣去要求老板吧？
有些人不想干重復性的計件勞動，想干管理，想干設計……沒問題啊，有這些能力的寶媽自己就去干了，還用得著政府補貼嗎？小紅書上一大波寶媽博主，又是美妝，又是衣服，帶娃帶貨兩不誤，肯定不需要這些媽媽崗，但是能等于那些農村和低技能女性不需要嗎？
即便媽媽崗的性價比再低，它也是鼓勵，而不是強制。給寶媽提供一種選擇，并非要求你必須去做。如果真的沒意義，市場自然會淘汰它。然而從現實來看，需要靈活就業的女性數量還挺多的。本來這個領域和小仙女們也沒關系，為何非要把它罵到退市，同時也斷了這些寶媽的一條生計呢？
有些人就是借題發揮，重點就是操縱議題。寶媽的命運她們根本不關心，她們的真正目的是讓天下沒有寶媽。這些人一貫的主張是反婚反育，或者借婚育大敲一筆。而那些沒有勒索到高額彩禮和房子改名就走入婚姻的正常女性，是這群人的敵人。以往各種諷刺辱罵，今天突然又關心起來，無非也是當槍使使。天下男性從來就沒有看不起寶媽，最羞辱寶媽的恰恰是這群吃性別流量飯的小仙女群體。
政策總是要考慮輿論影響，有明明好政策被罵停的也并不稀奇，所以這些人是真能搞壞事情。有些地方已經被迫考慮輿情，不叫媽媽崗而叫“生育友好崗”了——但是這也不行，把女性跟生育掛鉤就是難聽。最新的建議據說是改為“育兒崗”或“家庭崗”，并要求把“爸爸崗”也囊括進去……
問題是，打零工的只有女性嗎？你去馬駒橋看一看，大批的日結散工都是男性為主，其中很多都是來自農村的打工族，也都有自己的子女，還需要脫了褲子放屁嗎，把“招瓦工”的后面備注個“爸爸崗”？本來這些零工沒有補貼也沒有保險，如果政府肯把這福利也拓寬到馬駒橋，打工人們巴不得呢。可是那些工頭們答應嗎？
建議，做點人。凡是對底層低技能人士的福利政策，最好要珍惜。就像很多地方的靈活就業補貼，你別以為沒人需要那三瓜兩棗，申請人很多的。如今失業的這么多，政府還能拿出錢來幫一些難就業的人士實現靈活就業，在當下很多地方財政吃緊、公交車都不想給老人免費了的背景下，更應該珍惜了。
希望好事不要被罵回去，也希望那些不做人事的小仙女，專心去PUA城市精英，給底層女性留點活路吧。
作者：紙上建筑
公眾號：紙上建筑
2025年6月12日 |
|
| 免責聲明：本網站轉發文章僅代表作者個人觀點，與日照人才網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。 |
|
|
客服電話：0633-6334156