|
|
彩禮是不是賣女兒? |
|
2024/5/23 來源:公眾號:紙上建筑 |
|
彩禮這種舊社會的遺產,在消失幾十年后又死灰復燃,而且居然還有很多現代年輕女性的贊成,是令人最不能理解的事情。
彩禮的本質是什么,就是賣兒賣女——嫁出去的女兒潑出去的水,與舊社會女性只能依附男性生存的不平等關系相匹配。有些人再試圖給它正名,也改變不了它滴著血和淚的歷史,那是很多女兒的血和淚。
然而真的有很多人給它正名,甚至不惜任意曲解,譬如把彩禮解釋成“給小家庭的啟動資金”、“給父母的恩養費”等等。其實,父母若想資助子女,完全沒必要借著這個腐朽的名頭,你就打錢、買房、買車不就完了嗎,彩啥禮啊?
既然叫彩禮,就只有一種含義,是男方單向給到女方家庭的聘金。很多情況下,它是一種單方凈收入,而不是什么雙方父母對小家庭的支援。現代法律中,婚姻是自由的,男女是平等的,然而一旦有了大額金錢的單向流動,這平等自由就將是不可能的。
沒錯,在很多男多女少的農村地區,只有付出大筆的彩禮,男方才能達成結婚的心愿。這樣的市場是客觀存在的,但反過來,客觀存在的這個東西叫做市場——大家都曉得市場的概念,我付出了價碼,就買到了東西,這就是買賣。而作為被買賣的東西,就不能談“愿不愿意”。就像你去買個電冰箱,難道會先去問問它“愿不愿意到我家”嗎?
當然,為了達成交易,人們會有很多變通,還真的會去問一個標的愿不愿意,把一筆買賣偽裝得像一樁婚事。也會見面相親、互加微信什么的,然而一旦現金交割完成,這偽裝的自由也便告終。在一些特殊情形下,生意的本質便會露出猙獰。
昨日熱搜:#19歲女孩收27萬彩禮后退婚受阻投河自盡# 閱讀量顯示有一億多網友圍觀了這場悲劇,但是為此表態發聲的只有百分之一。很多在看的人,也是在沉默的人。在不算太多的跟評者中,還有很多人指責媒體不該把“彩禮”和“自盡”聯系起來。總之,又一個女兒死了,但很多人還在留戀彩禮。
婚姻本該是愛情的結晶,但生意場是冰冷無情的。女孩自殺了,結婚標的未能達成,男方要求退還彩禮,并且得到了法律的支持。在相關部門調解下,彩禮如數退回。生命本是無價的,愛情比無價更高,然而,一旦你給它標了價,那這愛情和生命就會變得比標價更賤。
沒錯,市場是自然存在的,但是如果你選擇上市,就要遵循買賣的規則,并且自愿放棄法律賦予你的自由和平等。存在即合理嗎?如果你認為這合理,那它就合理。插了草標,人就變成了東西,再想東想西就沒了機會。不管是父母給你插的,還是自愿插的,買賣就是買賣,價簽上沒有備注。
為什么會有這么多的現代人支持彩禮,尤其還以年輕女性居多,百思不得其解之后,可能是這樣——現代社會不是舊社會,但卻是一個拜金社會。在過度拜金的時代,同樣會出現被迫或自愿的標價。借尸還魂的彩禮,正是因為具備明顯的單向流動特征而被人念念不忘,因為這筆不菲的金額,有人可以凈拿。在農村,這是女孩父母的篤定收益,而在城市,一些女孩把它幻想成自己的私房錢。因為有人覬覦,所以存在,有人想賣,有人想買,不同的角色,有了不同的解釋。
其實很多為彩禮叫好的是城市girl,家境還可以,她們本不至于為錢賣身,但正因為自由與收益可以兼得,她們對額外的進賬更為鐘情。甚至不惜曲解其為“生育補償”之類,以便把它合理地拿到自己手中。而為此承受代價的是農村girl,這筆錢到不了她們手里,她卻有賣掉自己為父母創收的義務,很多悲劇在這里發生。
建議城市的仙女們,不要為了自己的小利而葬送了農村姐妹的生命。很多在舊社會存續千年的交易在新社會被取締了,為什么要留下彩禮?存在即合理?代孕合不合理?嫖娼合不合理?器官買賣合不合理?——如果一切都拿市場話術去詭辯,社會的革新還有什么意義?現代文明的最大成果,就是把人從可交易的物品中給擇了出來。珍惜我們的自由吧,不要再給自由標價。
作者:紙上建筑 公眾號:紙上建筑
|
|
| 免責聲明:本網站轉發文章僅代表作者個人觀點,與日照人才網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。 |
|
|